Los hombres me explican cosas | Rebecca Solnit

La intención de leer a más mujeres y a mujeres que hablan de mujeres lleva mucho tiempo en mi cabeza. Yo era de esas personas que, ilusa de mí, creía que leía a muchas mujeres o por lo menos a tantas mujeres como hombres pero para la mayoría una rápida visita a nuestras estanterías es suficiente para darnos cuenta de que estamos haciendo algo muy mal (y las editoriales también) y es hora de empezar a ponerle remedio.

En Los hombres me explican cosas Rebecca Solnit nos habla del mansplaining, el nuevo término que conjuga la palabra man (hombre) y explaining (explica) en alusión al fenómeno que se produce cuando un hombre explica algo a una mujer de forma condescendiente, porque, con independencia de cuánto sepa sobre el tema, siempre asume que sabe más que ella. Un concepto que tiene su mayor expresión cuando el hombre sabe todo y la mujer, por el contrario, es «experta» en el tema. Además de eso la autora nos refleja en forma de ensayo la realidad de diferentes lacras sociales como la violencia doméstica, la violación, el machismo en el discurso político, las relaciones de poder, el poder de las redes sociales…todo en torno a un eje común: la mujer de cualquier edad, raza o posición social (porque ya basta de adjudicar la violencia contra la mujer a determinados entornos).

«Como somos mujeres, esperamos educadamente a estar fuera del alcance del oído de nadie antes de romper a reír, y no hemos dejado de hacerlo desde entonces.»

A través de sus palabras y las de otros autores (entre las que se encuentran mi querida Caitlin Moran, el maravilloso cerebro autor de Cómo ser mujer y Cómo se hace una chica) Solnit realiza un análisis fantástico no solo de la violencia que se lleva a cabo contra la mujer sino de la falta de preocupación por los patrones de conducta que rodean la violencia, dando pie a que se sigan tratando como fenómenos aislados o anomalías y que como nos dice la autora en el capítulo La guerra más larga «constituyan una especie de telón de fondo sobre el que se proyectan el resto de noticias» o la indiferencia de las instituciones, donde quiero destacar el capítulo maravilloso sobre el ex director del FMI Domenique Strauss-Kahn y la cultura de la violación, siempre dispuesta a culpar a las víctimas en lugar de culpar y analizar el entorno de los culpables; y los micromachismo a los que las mujeres estamos tan acostumbradas en nuestro entorno diario aunque a veces no queramos o no sepamos verlo.

«La violencia es, sobre todo, autoritaria. Comienza con esta premisa: tengo derecho a controlarte.»

Rebecca Solnit

Leer este ensayo es un sin parar de bofetones en la cara a la masculinidad tradicional, de las relaciones de poder entre géneros y Estados y a todo aquel, hombre o mujer, al que se le pase por la cabeza que ya hemos llegado a esa igualdad por la que todavía queda mucho que luchar, a veces me da la impresión de que ciertos especímenes llaman igualdad a cualquier cosa, como si tuviésemos que dar las gracias porque ya no se quemen mujeres en la hoguera acusadas de brujería desde 1726.

Recomiendo este libro a cualquiera que quiera empezar a leer ensayos de esta temática, es asequible y no te exprime el intelecto al máximo. Otro ensayo imprescindible y también muy sencillo es Todos deberíamos ser feministas. de Chimamanda Ngozie Adichie.

PD: ¿Tenéis alguna recomendación que hacerme sobre ensayos feministas, habéis leído Los hombres me explican cosas o tenéis pensado hacerlo? ¡Dejádmelo en los comentarios!

L.

 

Guía Haruki Murakami para principiantes.

Haruki Murakami, autor de bestsellers internacionales como Tokio Blues, Kafka en la orilla o 1Q84 y eterno aspirante al Nobel de Literatura es uno de los autores más leídos del panorama internacional. Su obra no está exenta de polémica, ha recibido duras críticas por la evidente influencia occidental en sus novelas y ha sido acusado de utilizar su nacionalidad como efecto llamada para un público poco exigente amante del postureo y de los nombres japoneses que suenan guay. Personajes solitarios con traumas, sexo místico, finales abiertos que harán que te desesperes, elementos sobrenaturales y coincidencias imposibles son solo algunos de los elementos más característicos de la obra del autor.

Lejos de polémicas sobre la calidad literaria de su obra y como servidora se ha leído buena parte de su bibliografía (eso ya os da una pista sobre mi opinión)  vengo con una serie de consejos y recomendaciones para los que queráis empezar con este autor.

Murakami no es un autor que agrade a todo el mundo ni mucho menos, sus obras son accesibles siempre que estés dispuesto a hacer ciertas concesiones a su favor. Lo primero es aceptar que son novelas que siguen su propio ritmo y que ese ritmo es más bien lento, no esperes una novela trepidante llena de acción porque no es lo que vas a encontrar (en esto sí es muy japonés). En muchas ocasiones te encontrarás con finales abiertos o muy imprecisos, con incógnitas que en un primer momento podían parecerte imprescindibles para el desarrollo de la novela que no se resolverán como en el caso de Kafka en la orilla o Los años de peregrinación del chico sin color. Esto no desmerece el argumento ni le resta valor, al contrario, si algo tiene Murakami es la habilidad de mantener al lector en la cuerda floja, aunque parezca que la novela va a desplomarse por su propio peso siempre conseguirá mantener el equilibrio suficiente entre cordura y elementos sobrenaturales (sardinas que caen del cielo cuando se abre el paraguas de un personaje, por poner un ejemplo de los más llamativos) o coincidencias imposibles para mantenerte pendiente de la historia.

Tokio Blues, su novela más conocida es en mi opinión la mejor opción para empezar con el autor por ser la más accesible al público que todavía no está familiarizado con la prosa de Murakami. En esta novela se encuentran algunos de los elementos más característicos de la obra del autor, personajes jóvenes con traumas sin superar, el sexo o el poder de la música como elemento comunicativo. Toru Watanabe, un ejecutivo de 37 años, escucha casualmente mientras aterriza en un aeropuerto europeo una vieja canción de los Beatles, y la música le hace retroceder a su juventud, al turbulento Tokio de finales de los sesenta. Toru recuerda, con una mezcla de melancolía y desasosiego, a la inestable y misteriosa Naoko, la novia de su mejor –y único– amigo de la adolescencia, Kizuki. El suicidio de éste les distancia durante un año hasta que se reencuentran en la universidad. Inician allí una relación íntima; sin embargo, la frágil salud mental de Naoko se resiente y la internan en un centro de reposo. Al poco, Toru se enamora de Midori, una joven activa y resuelta. Indeciso, sumido en dudas y temores, experimenta el deslumbramiento y el desengaño allá donde todo parece cobrar sentido: el sexo, el amor y la muerte. La situación, para él, para los tres, se ha vuelto insostenible; ninguno parece capaz de alcanzar el delicado equilibrio entre las esperanzas juveniles y la necesidad de encontrar un lugar en el mundo.

1Q84 es la única novela del autor publicada en dos partes, que él mismo describió como su obra más ambiciosa, un compendio de todas las cosas que existen. En japonés, la letra q y el número 9 son homófonos, los dos se pronuncian kyu, de manera que 1Q84 es, sin serlo, 1984, una fecha de ecos orwellianos. Esa variación en la grafía refleja la sutil alteración del mundo en que habitan los personajes de esta novela, que es, también sin serlo, el Japón de 1984. En ese mundo en apariencia normal y reconocible se mueven Aomame, una mujer independiente, instructora en un gimnasio, y Tengo, un profesor de matemáticas. Ambos rondan los treinta años, ambos llevan vidas solitarias y ambos perciben a su modo leves desajustes en su entorno, que los conducirán de manera inexorable a un destino común. Y ambos son más de lo que parecen: la bella Aomame es una asesina; el anodino Tengo, un aspirante a novelista al que su editor ha encargado un trabajo relacionado con La crisálida del aire, una enigmática obra dictada por una esquiva adolescente. Y, como telón de fondo de la historia, el universo de las sectas religiosas, el maltrato y la corrupción, un universo enrarecido que el narrador escarba con precisión orwelliana

Esta es la novela por la que os recomiendo seguir con el autor, una de mis predilectas porque los elementos sobrenaturales y las coincidencias inexplicables encajan totalmente en el argumento como si la obra no pudiese desarrollarse de otra forma. Considero que Murakami desarrolló aquí toda su capacidad creadora, elaborando un mundo tan parecido al real con las pinceladas justas de elementos imposibles que de ninguna forma podría ser auténtico.

Si has llegado hasta aquí sin tirar ninguno de los libros por la ventana y te has quedado satisfecho con las lecturas solo me queda un último consejo y es que leas Kafka en la orilla cuando estés seguro de que este tipo de literatura te gusta. Esta obra de 720 páginas es el perfecto despliegue de los elementos más característicos del autor. Personajes rocambolescos hasta extremos casi ridículos, hechos imposibles que rozan lo ridículo y viceversa, dudas que nunca resolverás y uno de los finales más abiertos que he leído a día de hoy harán tu cerebro pasta de boniato y se de buena mano que personas que empezaron a leer al autor con esta novela se quedaron en el intento y huyeron despavoridos.

Dicho todo esto, ¿recomiendo a este autor? La respuesta es sí, es uno de mis autores de cabecera y de los pocos a los que les permito tantos desvaríos sin poner los ojos en blanco. Hay muchos haters de Murakami y puedo comprenderlo, pero ante eso os remito a vuestra propia intuición y criterio, que es la mejor guía para principiantes que podréis encontrar.

PD: ¡Ya sabéis que si tenéis alguna recomendación sexy, consejo o si habéis leído algo del autor o tenéis intención de hacerlo podéis decírmelo en los comentarios!

L.

Libros que ¿tenemos que leer?

Este libro te lo tienes que leer sí o sí. Si te gusta leer y lo haces encarecidamente es probable que hayas oído esta frase en numerosas ocasiones. Te refresco la memoria, suele ir acompañada de recomendaciones de sendos clásicos o libros terriblemente sesudos que en ocasiones no han sido leídos por la persona que te los recomienda pero eso da igual, porque te lo tienes que leer sí o sí y eso es una verdad mundialmente conocida, como esa de la que habla Jane Austen al principio de Orgullo y Prejuicio, ¿te suena?

A lo largo de mi vida he leído muchos libros (pero que muchos) y en ocasiones se me ha felicitado por tener los clásicos siempre muy a mano, como si por haber leído Orgullo y Prejucio, Jane Eyre, Madame Bovary, Cumbres Borrascosas, Romeo y Julieta o Moby Dick la sagrada providencia hubiese bajado del cielo para decirme que yo sí podía decirle a alguien lo que debía o no debía leer para considerarse un lector de provecho o peor, como si eso fuese a hacerme más inteligente o mejor lectora (si es que se puede ser mejor lector que otra persona)

Mi indignación viene a raíz de un artículo publicado en un diario de tirada nacional sobre los 10 libros que debes leer antes de morir. Todos eran clásicos o libros considerados como la cumbre de la literatura universal que debías leer porque alguien en algún momento decidió que un libro que dedicaba páginas y páginas a discutir en qué punto terminaba el cuerpo de una ballena y empezaba la cola debía ser leído y admirado por cualquier lector que se preciase (me encantaría conocerle y preguntarle por qué). En el artículo en cuestión un ¿experto? nos hablaba de diez títulos que debemos leer si queremos «entender la literatura y la sociedad tal y como la conocemos en la actualidad» porque deben ocurrir pocas desgracias en el mundo como para que sea necesario leer Lolita para saber lo que es la perversión, no se. ¿Habéis escuchado alguna vez eso de que si tuviésemos que ver solo las películas que son éxitos para la crítica veríamos siempre las mismas veinte películas? Pues esto es lo mismo, si tuviésemos que leer solo lo que se nos ha dicho que es correcto y que ha hecho brotar las lágrimas del más escéptico estoy segura de que nunca habríamos pasado de Charles Dickens y nunca habríamos conocido maravillas que nos ha dado la literatura contemporánea en todos los géneros. Si has caído como yo en leer libros que no te llamaban nada la atención simplemente porque alguien dijo que era necesario que lo hicieras pueden suceder dos cosas. La primera es que te guste y la segunda es que no, si la respuesta es que no te ha gustado no te atrevas a criticarlo porque eso denotará una gran ignorancia por tu parte de lo que es la verdadera calidad literaria y las bestias gafapastas irán directas a tu yugular. ¿Que no te ha gustado Lolita? Eso es porque no eres capaz de apreciar la disyuntiva del personaje de Humbert y la sensibilidad de la prosa de Navokov. ¿Moby Dick te pareció un tostón? Eso es porque no tienes el suficiente bagaje literario como para comprender la obsesión del hombre con la bestia. La cuestión es que será culpa tuya, por tu falta de sensibilidad o buen gusto.

Os voy a contar una cosa. Madame Bovary me pareció un muermo total y absoluto de la primera a la última página. No he leído Guerra y Paz ni Crimen y Castigo. No tengo ningún tipo de inclinación por las novelas de Edgar Allan Poe. Salambó ni siquiera fui capaz de terminarlo. Los personajes de Cumbres borrascosas son algunos de mis favoritos de todos los que he conocido pero son todos insufribles. Odio a la Emma de Jane Austen. Me dio una pereza MORTAL Moby Dick y todavía no he leído Los Miserables.

Si pertenecéis al equipo de los sensatos y todavía no me habéis quitado toda mi posible credibilidad como lectora quiero deciros que leáis lo que queráis. Nadie, por muy instruido que sea tiene la capacidad o el derecho de deciros que sois peores en cualquier aspecto de vuestra vida por no haber leído La broma infinita o Ulises. Vivimos en un mundomicroscopio en el que constantemente se nos mira con lupa por todo lo que hacemos o dejamos de hacer y la verdadera broma infinita es ser juzgados también por aquello que decidimos leer o no en nuestro tiempo libre.

Así que lee. Lee de día, de noche, novela erótica, novela negra, novela histórica, clásicos, novela contemporánea, poesía, teatro o ensayo. Lee en el metro, en el autobús, en tu casa o en la biblioteca pero lee lo que tú quieras.

La vida es demasiado corta para leer Moby Dick.

PD: Con esto no quiero decir que las recomendaciones de libros sean malas o deban ignorarse, todo lo contrario, hablo de los imperativos ocultos tras las recomendaciones de ciertas personas o medios.

Bajo sospecha | Brian Freeman

Finalmente, la violencia entre los pueblos de St. Croix y Barron se ha cobrado una víctima, y no una cualquiera: Ashlynn era la hija adolescente de Florian Steele, el omnipotente dueño de Mondamin Research, la empresa de biotecnología agrícola que ha hecho de Barron la localidad más próspera de la Minnesota rural, pero a cuyas secretas investigaciones los habitantes de St. Croix culpan de los casos de cáncer que últimamente han segado las vidas de varios jóvenes de la comunidad. Una situación que ha alzado a los dos pueblos en guerra el uno contra el otro y cuya escalada de violencia ha culminado con la muerte de Ashlynn, víctima de un disparo. La joven Olivia Hawk, de St. Croix, ha sido encerrada en la cárcel del condado como única sospechosa del crimen.

Chris Hawk, abogado de Minneapolis y padre de la acusada, cruza las interminables llanuras del Estado para intentar salvar a su hija. Cuando llega allí, se encuentra con un escenario peor de lo que imaginaba. La muerte de la joven sólo ha servido para incrementar el odio y la rabia, y todos en el pueblo parecen estar ocultando algo, incluida su propia hija.

Brian Freeman nos ha preparado un cóctel molotov. Adolescentes enfadados y celosos, muertes, religión, dinero, sexo, violencia, cáncer y un asesinato. Y está a punto de explotar. En un principio escogí este libro porque fue el ganador del Thriller Award for Best Hardcover Novel en 2013, como os conté estoy tratando de salir de mi zona de confort pero no a cualquier precio.

Todo parece estar muy claro en el caso al que se enfrenta Chris Hawk, su hija Olivia ha asesinado a sangre fría a la hija del causante de la violencia que impera entre ambos pueblos, enfrentados desde que los casos de leucemia empezaron a sucederse en el pequeño pueblo de St. Croix, coincidiendo con el éxito de la empresa Mondamin Research, que ha salido indemne después de una demanda que no consiguió prosperar. Pero ya lo decía J.M Barrie, si la historia fuese tan sencilla, no habría cuento. Chris pronto se enfrentará a algo a lo que no estaba preparado, en el pueblo donde todo el mundo parece saber más de lo que está dispuesto a contar conocerá sus límites y llegará lo más lejos posible para limpiar el nombre de su hija, aunque eso implique poner en peligro su vida y desenterrar los trapos sucios que algunos habitantes del pueblo han intentado esconder, incluida su propia hija, que tras tres años sin ver a su padre se ve obligada a contarle no solo sus propios secretos sino también la verdad detrás de todas las mentiras. Pronto la lista de sospechosos irá aumentando, Tanya, la retraída y acomplejada amiga de Olivia, Kirk, el violento matón del pueblo, su hermano Lenny que desea seguir sus pasos y conseguir por fin respeto, un científico desequilibrado, una familia llena de secretos, un chico desolado por el abandono de Ashlynn y un hombre misterioso del que solo conocemos su secreto más oscuros serán el objetivo de Chris Hawk.

El factor adolescente en las novelas suele ser complicado para mí, no tiendo a leer novelas protagonizadas por personas tan jóvenes (soy una viejoven de veinte años, qué le voy a hacer) y es porque caigo en el cliché de pensar que serán personajes vacíos o poco interesantes, culpa mía por elegir en el pasado escritores que no han sabido reflejar bien el torbellino de emociones y contradicciones que es la adolescencia. Brian Freeman destaca para mí en esta novela por su habilidad para hacernos llegar las constantes disyuntivas a las que se enfrentan los personajes de esta novela. La fidelidad, la amistad, la culpabilidad, lo que está bien o mal y el amor. No solo los más jóvenes, los adultos también tendrán que aprender a distinguir lo que está bien y lo que está mal y sobretodo lo que deben o no deben hacer, porque aunque lo parezca, esas dos cosas no siempre van de la mano (menos mal que hay un abogado en la sala).

Un giro final totalmente inesperado remató para mí con una novela que fue un soplo de aire fresco de casi 500 páginas, porque sí, eso también es posible. Mi reacción cuando me acercaba al final fue «ay mamá, qué movida» y con las malas experiencias que he tenido con las novelas de suspense eso es un bravo de mi parte para Brian Freeman.

¿Conocéis de algo a este autor o alguna de sus novelas? Si es así, dejádmelo en los comentarios para seguir investigando.